पाठ लगभग अपरिवर्तित है
IEA धारा 47 अब BSA धारा 41 (1) है
हस्तलेख के बारे में राय कब सुसंगत है
पुराना कानून
IEA §47
हस्तलेख के बारे में राय कब सुसंगत है
जबकि न्यायालय को राय बनानी हो कि कोई दस्तावेज किसी व्यक्ति ने लिखि या हस्ताक्षरित की थी, तब उस व्यक्ति के हस्तलेख से, जिसके द्वारा वह लिखी या हस्ताक्षरित की गई अनुमानित की जाती है, परिचित किसी व्यक्ति की यह राय कि वह उस व्यक्ति द्वारा लिखी या हस्ताक्षरित की गई थी अथवा लिखी या हस्ताक्षरित नहीं की गई धी, सुसंगत तथ्य है ।
स्पष्टीकरण :
कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति के हस्तलेख से परिचित तब कहा जाता है, जबकि उसने उस व्यक्ति को लिखते देखा है या जबकि स्वयं अपने द्वारा या अपने प्राधिकार के अधीन लिखित और उस व्यक्ति को संबोधित दस्तावेज के उत्तर में उस व्यक्ति द्वारा लिखी हुई तात्पर्यित होने वाली दस्तावेजें प्राप्त की है, या जबकि कारबार के मामूली अनुक्रम में उस व्यक्ति द्वारा लिखी हुई तात्पर्यित होने वाली दस्तावेजें उसके समक्ष बराबर रखी जाती रही है ।
दृष्टांत :
प्रश्न यह है कि क्या अमुक पत्र लन्दन के एक व्यापारी ऐ के हस्तलेख में है ।
बी कोलकाता में एक व्यापारी है जिसने ऐ को पत्र संबोधित किए है तथा उसके द्वारा लिखे हुए तात्पर्यित होने वाले पत्र प्राप्त किए है । सी, बी का लिपिक है, जिसका कर्तव्य बी के पत्र व्यवहार को देखना और फाइल करना था । बी का दलाल डी है जिसके समक्ष ऐ द्वारा लिखे गए तात्पर्यित होने वाले पत्रों को उनके बारे में उससे सलाह करने के लिए बी बराबर रखा करता था ।
बी, सी और डी की इस प्रश्न पर राय कि क्या वह पत्र ऐ के हस्तलेख में है सुसंगत है, यद्यपि न तो बी न, न सी ने , न डी ने, ऐ को लिखते हुए कभी देखा था ।
पूरा पढ़ें: IEA §47स्पष्टीकरण :
कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति के हस्तलेख से परिचित तब कहा जाता है, जबकि उसने उस व्यक्ति को लिखते देखा है या जबकि स्वयं अपने द्वारा या अपने प्राधिकार के अधीन लिखित और उस व्यक्ति को संबोधित दस्तावेज के उत्तर में उस व्यक्ति द्वारा लिखी हुई तात्पर्यित होने वाली दस्तावेजें प्राप्त की है, या जबकि कारबार के मामूली अनुक्रम में उस व्यक्ति द्वारा लिखी हुई तात्पर्यित होने वाली दस्तावेजें उसके समक्ष बराबर रखी जाती रही है ।
दृष्टांत :
प्रश्न यह है कि क्या अमुक पत्र लन्दन के एक व्यापारी ऐ के हस्तलेख में है ।
बी कोलकाता में एक व्यापारी है जिसने ऐ को पत्र संबोधित किए है तथा उसके द्वारा लिखे हुए तात्पर्यित होने वाले पत्र प्राप्त किए है । सी, बी का लिपिक है, जिसका कर्तव्य बी के पत्र व्यवहार को देखना और फाइल करना था । बी का दलाल डी है जिसके समक्ष ऐ द्वारा लिखे गए तात्पर्यित होने वाले पत्रों को उनके बारे में उससे सलाह करने के लिए बी बराबर रखा करता था ।
बी, सी और डी की इस प्रश्न पर राय कि क्या वह पत्र ऐ के हस्तलेख में है सुसंगत है, यद्यपि न तो बी न, न सी ने , न डी ने, ऐ को लिखते हुए कभी देखा था ।
नया कानून
BSA §41 (1)
प्रासंगिक होने पर, लिखावट और हस्ताक्षर के संबंध में राय।
(1) जब न्यायालय को यह राय बनानी हो कि कोई दस्तावेज किसके द्वारा लिखा या हस्ताक्षरित किया गया है, तो उस व्यक्ति की लिखावट से परिचित किसी व्यक्ति की राय, जिसके द्वारा इसे लिखा या हस्ताक्षरित माना जाता है, कि यह उस व्यक्ति द्वारा लिखा या हस्ताक्षरित किया गया था या नहीं, एक प्रासंगिक तथ्य है।
स्पष्टीकरण।- किसी व्यक्ति को दूसरे व्यक्ति की लिखावट से परिचित तब कहा जाता है जब उसने उस व्यक्ति को लिखते हुए देखा हो, या जब उसे उस व्यक्ति द्वारा लिखे गए प्रतीत होने वाले दस्तावेज़ प्राप्त हुए हों जो उसके द्वारा या उसके अधिकार से लिखे गए और उस व्यक्ति को संबोधित दस्तावेज़ों के उत्तर में हों, या जब सामान्य व्यावसायिक प्रक्रिया के दौरान, उस व्यक्ति द्वारा लिखे गए प्रतीत होने वाले दस्तावेज़ नियमित रूप से उसे प्रस्तुत किए जाते रहे हों।
चित्रण
प्रश्न यह है कि क्या दिया गया पत्र इटानगर के व्यापारी ए की लिखावट में है। बी बेंगलुरु का व्यापारी है, जिसने ए को संबोधित पत्र लिखे हैं और ए के नाम से पत्र प्राप्त किए हैं। सी, बी का क्लर्क है जिसका काम बी के पत्रों की जांच करना और उन्हें दर्ज करना था। डी, बी का दलाल है, जिसे बी नियमित रूप से ए के नाम से लिखे गए पत्र सलाह के लिए देता था। पत्र की लिखावट ए की है या नहीं, इस प्रश्न पर बी, सी और डी की राय महत्वपूर्ण है, हालांकि बी, सी और डी में से किसी ने भी ए को लिखते हुए नहीं देखा है।
(2) जब न्यायालय को किसी व्यक्ति के इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के संबंध में राय बनानी हो, तो इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर प्रमाणपत्र जारी करने वाले प्रमाणन प्राधिकरण की राय एक प्रासंगिक तथ्य है।
पूरा पढ़ें: BSA §41 (1)स्पष्टीकरण।- किसी व्यक्ति को दूसरे व्यक्ति की लिखावट से परिचित तब कहा जाता है जब उसने उस व्यक्ति को लिखते हुए देखा हो, या जब उसे उस व्यक्ति द्वारा लिखे गए प्रतीत होने वाले दस्तावेज़ प्राप्त हुए हों जो उसके द्वारा या उसके अधिकार से लिखे गए और उस व्यक्ति को संबोधित दस्तावेज़ों के उत्तर में हों, या जब सामान्य व्यावसायिक प्रक्रिया के दौरान, उस व्यक्ति द्वारा लिखे गए प्रतीत होने वाले दस्तावेज़ नियमित रूप से उसे प्रस्तुत किए जाते रहे हों।
चित्रण
प्रश्न यह है कि क्या दिया गया पत्र इटानगर के व्यापारी ए की लिखावट में है। बी बेंगलुरु का व्यापारी है, जिसने ए को संबोधित पत्र लिखे हैं और ए के नाम से पत्र प्राप्त किए हैं। सी, बी का क्लर्क है जिसका काम बी के पत्रों की जांच करना और उन्हें दर्ज करना था। डी, बी का दलाल है, जिसे बी नियमित रूप से ए के नाम से लिखे गए पत्र सलाह के लिए देता था। पत्र की लिखावट ए की है या नहीं, इस प्रश्न पर बी, सी और डी की राय महत्वपूर्ण है, हालांकि बी, सी और डी में से किसी ने भी ए को लिखते हुए नहीं देखा है।
(2) जब न्यायालय को किसी व्यक्ति के इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के संबंध में राय बनानी हो, तो इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर प्रमाणपत्र जारी करने वाले प्रमाणन प्राधिकरण की राय एक प्रासंगिक तथ्य है।
1 जुलाई 2024 से पहले दर्ज मामलों पर पुराना कानून लागू रहता है। यह जानकारी शैक्षिक है, कानूनी सलाह नहीं।